197

有人陪了就有人赚了，这是平衡条件。

用如下分析法：

我们先把老板和邻居看成一个整体，他们之间的利益分配是内部矛盾且慢再算。

顾客拿来“零价值”的假币，换走了１８元的礼品和７９元“真”钱。他赚了１８＋７９＝９７元。

也就是说，老板和邻居，整体赔了９７元。邻居拿了用１００元零钱换了，１００元假币，赔了１００元。老板卖出了礼品赚了３元此时没赔钱。

老板赔钱是在发现假币之后，他赔偿了邻居的损失，得出３－１００　＝　－９７元。



得出１９７元的朋友，误认为老板在交易时就已经赔钱了，其实没有。此时的损失被邻居承担了，他还赚了３元呢。

强，这里的人小学没毕业的真多，年轻人赚了79+18=97元，邻居不赚不亏，老板当然亏了97

我来说个最简单的 老板18块要来的货 卖出21块就赚了3快（在此前别去计较那张是不是假币和那邻居老头）  最后发现收了张假币100 块  这100块亏定了  算上赚来的3块 3-100=97

老是说197，妈的，那钱给谁赚了，日